A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Vitalino Rengifo Valncia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia del juez de primera instancia
- Solicitud simultánea o sucesiva por beneficiario
- Competencia de juez de primera instancia para asumir cumplimiento e iniciar incidente de desacato de sentencia T-494/13
- Competencia excepcional para promover cumplimiento de sus sentencias y dar trámite a incidente de desacato
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de cumplimiento y apertura de incidente de desacato de sentencia.
El memorialista solicitó a la Corporación tomar las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo dispuesto en la sentencia T-494/13, toda vez que la administradora de pensiones demandada no cumplió el fallo a pesar de haber sido notificado del mismo.
Igualmente adujo haber acudido ante el juez de primera instancia para tramitar el respectivo incidente de desacato, pero que dicha autoridad judicial se abstuvo de hacerlo, argumentando que la Corte Constitucional suspendió todas las solicitudes dirigidas a cumplir todas las órdenes de tutela cuyo destinatario fuera COLPENSIONES.
La Sala de Revisión se abstiene de tramitar la solicitud impetrada y conmina al Juzgado Trece Penal del Circuito de Cali para que adelante el trámite de cumplimiento o desacato de encontrarlo procedente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. ABSTENERSE de tramitar la solicitud de apertura de incidente de desacatode la Sentencia T-494 de 2013, promovida por Vitalino Rengifo Valencia.
- SEGUNDO. CONMINAR al Juzgado Trece Penal del Circuito de Cali para que adelante el trámite de cumplimiento o desacato de encontrarlo procedente, en tanto es el funcionario competente según los artículos 23, 27 y 52 del Decreto 2591 de 1991, para garantizar la observancia de lo decidido en la Sentencia T-494 de 2013.
- TERCERO. REMITIR al Juzgado Trece Penal del Circuito de Cali la solicitud presentada por Vitalino Rengifo Valencia, para que proceda conforme a su competencia.
- CUARTO. ORDENAR que por Secretaría General se comunique la decisión adoptada en esta providencia al peticionario.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.